PVV grote winnaar van het debat met Faber: 'Ze kan haar goddelijke gang gaan'

De coalitiepartners van de PVV - VVD, NSC en BBB - stemden gisteren niet mee met een motie van wantrouwen die door de oppositie werd ingediend. "Ze hebben in dit debat de afweging gemaakt dat Faber wegsturen een einde van het kabinet zou zijn. Ze hebben nog geen zin in nieuwe verkiezingen", zegt Pak. Hij denkt dat het komt door de peilingen: NSC en BBB staan er slecht voor in die peilingen en VVD is bezig aan een opmars. "De VVD hoopt dat de PVV nog verder zal dalen en denkt dat een stuntelaar als Faber in het kabinet laten zitten daar wellicht aan kan bijdragen", aldus de verslaggever van EW Magazine.

'Kabinet is geen eenheid'

De gebeurtenissen rond Faber zorgen voor vragen rondom de eenheid van het kabinet. Faber botst regelmatig met andere kabinetsleden, maar dat is dus geen reden om haar weg te sturen. "Mona Keijzer een paar jaar geleden ontslagen omdat ze afstand nam van het coronabeleid, maar nu is tegen het beleid ingaan blijkbaar bon ton", zegt Beverdam van het Nederlands Dagblad. Eenheid is belangrijk, zegt hij, want anders kan de Tweede Kamer haar werk niet doen. "Dat is de enige manier waarop een kabinet te controleren is, want anders moet je constant een heel vak K vol met ministers hebben en vragen of ze het met elkaar eens zijn. Dat is onwerkbaar, dus moet er met één mond worden gesproken."

Volgens Pak dit is ook dé reden dat er woensdag de hele dag vergaderd is over vijf lintjes. "Het is niet de eerste keer. Faber heeft een hele kerfstok met allemaal zaken waarin ze breekt met het kabinet. Vorige week had ze ruzie met premier Schoof, ze heeft dingen gezegd over Zelensky die niet in lijn zijn met het kabinetsbeleid, iedere keer komt ze ermee weg." Doordat ze nu niet is weggestuurd, kan ze dit in de toekomst blijven doen, denkt hij. "Ze claimt een soort vrijheid om een afwijkende positie in te nemen, maar zo werkt het niet in het staatsbestel", aldus Beverdam.