Politiek
KRO-NCRV

Kan Faber haar positie als minister behouden? 'Als het al met een sisser afloopt, blijft het sissen'

foto: ANP
  1. Nieuwschevron right
  2. Kan Faber haar positie als minister behouden? 'Als het al met een sisser afloopt, blijft het sissen'

Het botert niet lekker tussen Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, en de Tweede Kamer. De bestuursstijl van Faber wekt ergernis bij collega's, ze geeft geen antwoorden op gestelde vragen, ze weigerde te tekenen voor de lintjes voor COA-medewerkers en het "strengste asielbeleid ooit" is nog niet effectief gebleken. Fabers positie is vandaag dan ook het onderwerp tijdens een Kamerdebat. "Heeft het kabinet, in de wijze dat het functioneert, nog bestaansrecht?" vraagt politiek commentator Kees Boonman zich af bij Spraakmakers.

Faber zal het debat alleen moet doen, premier Schoof heeft al laten weten niet naast haar te komen zitten in Vak K in de Tweede Kamer. Volgens Boonman komt Schoof niet omdat hij niet "besmet" wil worden. "Maar dat is een valse politieke daad van een premier", aldus de politiek commentator. "De fractieleiders van de coalitie staan ook niet meer op de sprekerslijst."

Bestaansrecht

"Heeft het kabinet, in de wijze dat het functioneert, nog bestaansrecht?" vraagt Boonman zich af. "Als het al met een sisser afloopt, blijft het sissen. Dat is het grote probleem van dit kabinet. De suggestie wordt gewekt dat het wel wordt opgelost, maar het kabinet functioneert niet." Boonman meent dat het beeld van dit kabinet "wankel en ongelukkig" is.

Vertrouwen

D66-fractievoorzitter Rob Jetten vindt dat Schoof het "lef" moet hebben om op te komen dagen. Bovendien vraagt Jetten zich af of Faber nog kan leveren op de verkiezingsbelofte van de PVV om migratie in Nederland aan te pakken. "In iemand die zo'n schande maakt van het ministersambt, kan je geen vertrouwen meer hebben en wat D66 betreft wordt dat opgezet."

'Geen antwoord'

"Ze werkt zichzelf tegen", meent Bert van den Braak, bijzonder hoogleraar Parlementaire Geschiedenis. "Op redelijke vragen geeft ze dan helemaal geen antwoord." Van den Braak verwacht echter niet dat Faber weg wordt gestuurd na het debat. "Daar hebben de vier partijen niet direct belang bij. Maar het is onbegrijpelijk dat je deze minister gewoon laat zitten."

Confrontatie en controverses

Toen Faber nog fractievoorzitter was van de PVV in Gelderland, kreeg Annemieke Schakelaar, journalist bij Omroep Gelderland, haar nog wel voor de microfoon. "In die jaren leefde ze ook wel van de confrontatie en de controverses." Maar in die zin is Faber dus veranderd. "Ze is zo overtuigd van bepaalde standpunten en heeft zo duidelijk voor ogen hoe het volgens haar moet gebeuren, waardoor ze weinig compromissen kan sluiten. Dat ze in de knel zou komen, zagen wij wel aankomen."

Tegengehouden

Beller Ronald Wessels vindt Fabers optreden "tenenkrommend" en alleen het "ingestudeerde partijprogramma" oplepelt. "Er gebeurt helemaal niets." Luisteraar Arie van der Voort vindt wel dat Faber moet blijven zitten op haar post. "Ze probeert het, maar ze wordt aan alle kanten tegengehouden."

Volgens beller Willy is Faber juist de enige "consequente" politicus. "Ik heb respect voor Faber. Ze komt haar woord na. De hele regering wil elkaar de pan in hakken, dit is niet regeren." Luisteraar Ton meent dat Fabers plannen niet van de grond komen door de regels van de EU. "Ze is wel duidelijk en standvastig, maar de PVV niet. De EU is het grote probleem. Ze krijgen niets voor elkaar."

Mis niets met de nieuwsbrief van Spraakmakers

Spraakmakers maken we mét jou als luisteraar. En om jou zoveel mogelijk bij ons programma te betrekken, versturen we een dagelijkse nieuwsbrief. Hierin vind je de stelling van de dag, de onderwerpen in de uitzending en een interessant artikel dat zeker het lezen waard is. Zo kun je gemakkelijk meepraten en mis je nooit meer iets!

Meld je hier aan.

Ster advertentie
Ster advertentie