200 miljard nodig om elektriciteitsnet te verzwaren: 'We zijn te hard gegaan, zijn onszelf voorbij gehold'

Door het volle stroomnet kunnen nieuwe woonwijken niet aangesloten worden en bedrijven niet uitbreiden. Kortom, een groot probleem voor Nederland. Maar is het net al op volledige capaciteit? "Nog niet", meldt De Boer. Zo hebben we nog een reservecapaciteit van 40 procent in het net zitten, waardoor het elektriciteitsnet alsnog betrouwbaar is.

Goede weg?

Maar als de geplande bouw en uitbreiding er komt, kan het wel vol raken. In Nederland is er heel erg ingezet op zonne- en windenergie. "We zien dat we eigenlijk te hard gaan. We zijn onszelf voorbij gehold", aldus De Boer. "Als dingen veranderen, moet je het ook weer eens hebben over of dit nog wel de goede weg is. Dat debat hebben we niet. En dat is raar."

Pas op de plaats

De berekende 200 miljard gaat over wat we nodig hebben om in 2040 geen vol stroomnet te hebben. Tegelijkertijd wordt het wel gestimuleerd om over te gaan op bijvoorbeeld elektrische auto's of elektrische kooktoestellen, ook al kan het net nog meer niet aan. "Dat zijn besluiten die impliciet genomen zijn en waar we het nog steeds niet over hebben of dat wel de goede stap is. Pauzeren, pas op de plaats is een optie", stelt De Boer.

Kolen- en gascentrales

Moeten kolen- en gascentrales dan weer geopend worden? "Ideaal is het niet", zegt De Boer, maar vooral het sluiten van de nog geopende kolen- en gascentrales zou niet moeten gebeuren.

"We hebben één à twee weken per jaar in Nederland dat er geen zon en wind is", legt de energiedeskundige uit. "Dan moet je de volledige behoefte in Nederland kunnen voorzien met iets anders. Als die gascentrales ook nog eens dicht zouden gaan, dan ben je dus heb je echt tekort." Dan zou er in het ergste geval een paar uur per dag geen stroom beschikbaar kunnen zijn.

"Je moet de Nederlandse economie zoals we die hebben wel kunnen blijven draaien, ook in die één of twee weken dat we geen zon en wind hebben", gaat de energiedeskundige verder. "Daar hebben we geen oplossing voor."

Kosten

De grote vraag is ook nog eens wie er voor die 200 miljard voor het verzwaren van het net moet zorgen. "Ik wil niet maar steeds op die kosten blijven hameren, want we krijgen er ook iets goeds voor met de verduurzaming. Maar je moet het er wel over hebben. Niet zoals we de afgelopen jaren gedaan hebben en een beetje vooruit struikelen en maar gewoon doorgaan op dezelfde weg", zegt De Boer.

Waterstof

En waterstof dan? Volgens De Boer wordt dat gezien als de "heilige graal", maar volgens de energiedeskundige gaat er bij het maken van waterstof een hoop verloren. "Je houdt uiteindelijk, als je dat daarna weer omzet naar elektriciteit, zo'n 30 procent over."

Kernenergie

Kernenergie wordt ook vaak als optie geopperd. Een "welkome" toevoeging, zegt De Boer. De Nederlandse en Europese klimaatdoelen zijn namelijk "ongelooflijk ambitieus", zo zijn we koploper in het terugdringen van uitstoot. "37 procent minder, terwijl de wereld nog steeds méér uitstoot." Kernenergie stoot dan ook niet. "Maar het duurt wel 10 tot 15 jaar voordat die fabrieken er staan. Die zet je niet neer om drie dagen per jaar aan te zetten."

Met de huidige aanpak "verbouwen we niet alleen ons elektriciteits- of ons energiesysteem, we verbouwen onze economie daarmee", meldt De Boer. "Daarmee halen we dus onze klimaatdoelen. Wij zijn dus heel goed op weg om minder uit te stoten in Europa, ook in Nederland, omdat bedrijven afschalen en dichtgaan."