50PLUS laat partijprogramma niet doorrekenen

Volgens Krol houdt het CPB geen rekening met bepaalde ‘terugverdieneffecten’ van zijn plannen, waardoor er sprake zou zijn van een ‘oneerlijke berekening’.

De partijleider denkt dat het CPB zal oordelen dat het 50PLUS-programma veel te duur is, maar dat vindt hij niet terecht: “Als het Centraal Planbureau rekening zou willen houden met de terugverdienaspecten waar ik het over had, dan zou ik ons plan graag willen laten doorrekenen. Maar dat zijn ze niet van plan. En dan krijg je een oneerlijke berekening en dan heb ik niet zoveel zin om het te laten doorrekenen, want dan ken ik de uitslag al, terwijl de werkelijke uitslag, als je die objectief zou berekenen, dan zou die een heel stuk gunstiger uitvallen."

Besparingen
Volgens Krol kosten zijn plannen inderdaad geld, maar wordt er juist ook veel mee bespaard. Als de AOW-leeftijd terug naar 65 gaat, zoals 50PLUS wil, bespaart dit bijvoorbeeld uitkeringen omdat meer jongeren aan het werk kunnen. Voor jongeren zou die leeftijdsverlaging dus ook een goed plan zijn, stelt hij.

Krol: "Die plannen kosten echt niet 30 miljard. Als je nagaat hoeveel mensen boven de 45 al geen werk meer hebben, in een uitkering zitten en je dus ook heel veel terug gaat verdienen aan al die uitkeringen die je dan niet meer kwijt bent - en dat wil het CBS er bij de berekeningen maar steeds niet bij betrekken - dan zijn uiteindelijk de kosten ervan een stuk minder en bovendien heeft het ook gevolgen voor de werkgelegenheid voor jongeren. Want iedere oudere die er met z'n vijfenzestigste mee stopt kan ervoor zorgen dat er meer jongeren aan het werk komen. Iedereen blij dus"