Islamitische scholenkoepel overweegt juridische stappen tegen uitspraken Yesilgöz

Bij WNL zei Yesilgöz dat er op islamitische weekendscholen wellicht van alles gezegd wordt over joden, homo's en Hitler. Die opmerking raakt de gemeenschap van Talbi. "Mensen zijn heel verdrietig, en boos en ze voelen zich onveilig. Dat waren ook de emoties die bij mij om voorrang gingen strijden." Nu de emoties gedaald zijn, heeft Talbi het gevoel dat de uitspraken niet op zichzelf staan, maar passen in een patroon.

Zo ziet hij de afgelopen 25 jaar een aantal ontwikkelingen die hebben geleid tot dit soort uitspraken. "Op de eerste plaats zie je dat ongewenst gedrag bij mensen van kleur meteen wordt gelinkt aan slechte integratie (...), vervolgens lijken het integratievraagstuk en de Islam in elkaar geschoven te zijn (...) en als laatste zien we dat mensen met een islamitische achtergrond worden gereduceerd tot hun islamitische identiteit. Je bent interessant of ongewenst vanwege je islamitische achtergrond."

'Uitspraken terugnemen'

De voorbeelden die Yesilgöz over joden, homo's en Hitler bij WNL noemt, zijn bij Talbi niet bekend. "Wij eisen dat ze de uitspraken terugtrekt, dat op deze scholen wordt gezegd dat Hitler zijn werk had moeten afmaken en dat homo's geen bestaansrecht hebben. Volgens mij zijn dit soort uitspraken strafbaar. Als de AIVD dit heeft gehoord, dan zouden ze het OM daarvan op de hoogte moeten stellen. Dat is volgens mij nergens gebeurd. Of zij (Yesilgöz) moet die uitspraken persoonlijk kennen, of ze heeft ze verzonnen."

In een reactie aan De Nieuws BV zegt Yesilgöz dat iedereen de vrijheid heeft om te geloven, maar dat ze de grens trekt bij misbruik van geloof om anderen te domineren en te controleren. Ook zegt ze dat de islamitische scholenkoepel ISBO niet eerlijk benoemt waar het volgens AIVD-rapporten niet goed gaat op de islamitische scholen. Talbi: "Volgens mij gooit zij rapporten over weekendscholen op een hoop met islamitische scholen. De AIVD heeft geen uitspraken gedaan over islamitische scholen."

Wat Talbi van de VVD-leider wil weten is of deze uitspraken op islamitische scholen zijn gedaan. "Dan kunnen wij inderdaad de goede van de kwade onderscheiden. Wij kennen ze namelijk niet, en als zij ze ook niet kent, dan moet ze haar uitspraken intrekken."

Zeemeeuwenpolitiek

Kamerlid van Denk, Dogan Ergin, snapt dat de ISBO aangifte wil doen. "Yesilgöz doet aan zeemeeuwenpolitiek: ze komt aanvliegen, schijt de boel onder met allemaal onwaarheden en leugens en als vervolgens mensen daar vragen over stellen (...) zegt ze dat mensen haar verkeerd begrijpen. Door dit soort walgelijke beschuldigingen, duw je een hele groep in een hoek. Vervolgens was je je handen in onschuld door te zeggen dat mensen je verkeerd begrijpen. Zo doen we dat niet in Nederland."

'Ongrondwettelijk, on-Nederlands, onliberaal'

ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder is het ook niet eens met de uitspraken van de VVD-leider. "Wat zij heeft gezegd tijdens haar toespraak gaat verder dan dat." Ceder refereert hier naar de partijbijeenkomst waar Yesilgöz zei dat religie geen invloed hoort te hebben op het openbare leven. "Die uitspraken kan ze afpellen, maar die zijn ongrondwettelijk, on-Nederlands en onliberaal." Volgens Ceder legt Yesilgöz hier liberaal secularisme op aan het land. "Iedereen die wat anders gelooft (...) zou dan geweerd moeten worden uit het publieke leven, dat kan grondwettelijk niet. Ze is een beetje teruggekrabbeld, maar die uitspraken snijden in onze grondwettelijke vrijheden." Ceder is voor het ingrijpen als er sprake is van haatzaaien of groepsbelediging. "En of dat nou op de weekendschool of op de VVD-lezing is, er moet dan ingegrepen worden."