Pittig eerste debat Schoof: 'Oppositie is bezig de minister-president aan stukken te scheuren'

In zijn openingswoord zei Schoof dat hij de premier van en voor alle Nederlanders wil zijn. Al snel verzamelden zich de eerste oppositieleden aan de interruptiemicrofoon om hem en zijn kabinet te bekritiseren. De pijlen waren vooral gericht Schoof, maar indirect ook op PVV-ministers Reinette Klaver en Marjolein Faber.

Gezakt

Onder andere D66-leider Rob Jetten en ook SP-leider Jimmy Dijk vroegen aan Schoof afstand te doen van de eerdere racistische uitspraken van enkele ministers. "Ik weet zeker dat alle leden van het kabinet niet racistisch zijn, het niet over omvolking hebben en dat het ook never onderdeel zal zijn van de lijn van mijn kabinet", reageerde Schoof.

Voor Jetten was dat antwoord niet genoeg. Hij vindt dat de minister-president "gezakt is voor zijn eerste test". De D66'er vindt dat Schoof veel kritischer zijn ministers had moeten uitzoeken. Hij beticht Schoof ervan een PVV-beleid van Geert Wilders uit te voeren en denkt dat hij zelf weinig zeggenschap heeft.

Fractievoorzitter van DENK Stephan van Baarle vindt dat Schoof moet "normeren" en dat zijn toespraak en houding "ongelooflijke slappe hap" is. Schoof doet in de ogen van Van Baarle alleen maar algemene uitingen over racisme en discriminatie, in plaats van dat hij de desbetreffende bewindspersonen daar direct op aanspreekt.

Jetten, Dijk en Van Baarle waren niet de enige Kamerleden die Schoof sommeerden afstand te doen van uitspraken van zijn kabinetsleden. Herhaaldelijk verwees Schoof naar zijn inleiding, waarin hij zegt altijd racisme te willen bestrijden.

Aan stukken scheuren

De Winther volgt het eerste debat van Schoof op de voet. "De oppositie is hard bezig om de nieuwe minister-president aan stukken te scheuren. Het is echt even wennen voor iemand die het niet gewend is om debatten te voeren of politicus te zijn. Laat staan minister-president te worden."

Dat Schoof onervaren is, is ook te zien volgens De Winther. "Politiek is een ambacht en je kan daar niet de eerste de beste neerzetten", concludeert hij. "De meest effectieve ministers zijn meestal mensen die al een tijd in de Tweede Kamer functioneerden en dat ze weten hoe debatten gaan en hoe politieke trucjes werken om je in een hoek te duwen."

Dat Schoof niet specifiek ingaat op de vragen van de oppositie en een algemeen verhaal blijft afsteken zit 'm niet alleen in die onervarenheid om te staan waar hij nu staat. "Je ziet iemand die zich ongemakkelijk voelt en die zich geen houding weet te geven. Dat is kwetsbaar en daarmee maak je niet onmiddellijk de beste indruk."