Btw-verhoging kabinet: slimme zet of economische misstap?

Inflatie en koopkracht onder druk

Een verhoging van het btw-tarief van 21% naar 21,4% lijkt misschien een kleine ingreep, maar volgens hoogleraar bestuur en economie Raymond Gradus kan dit leiden tot hogere inflatie. Ook is er kans op een afname van koopkracht. "Ik vind dat niet verstanding. De btw grijpt direct in op de inflatie." Volgens hem is het nu juist van belang om de inflatie onder controle te houden, in plaats van extra druk te leggen op de economie.

Minder uitgaven en schrappen van plannen

Maar waar kan het kabinet dan wél geld vandaan halen? Gradus is van mening dat de focus niet zou moeten liggen op extra belastingheffingen, maar eerder op het snijden in de overheidsuitgaven. Iets waar Marianne het mee eens is. "Een heel groot deel van de rijksuitgaven gaat naar het eigen overheidsapparaat. Gewoon wat die gebouwen en ambtenaren allemaal kosten. Als ik goed geïnformeerd ben is dat een bedrag van 150 miljard euro wat daaraan opgaat. En ook dat bedrag is waanzinnig gestegen in een hele korte tijd, met bijna 10%."

Naast het snijden in overheidsuitgaven heeft Gradus een aantal suggesties. Eén daarvan is het schrappen van het plan voor bijna gratis kinderopvang, wat een besparing van 3 miljard euro zou opleveren. Daarnaast pleit hij voor het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico in de zorg. "Dit plan van een lager eigen risico leidt tot extra zorguitgaven. Het levert de burgers eigenlijk ook heel weinig op, omdat een lager eigen risico ook een hogere zorgpremie betekent."

Teveel ambtenaren?

Een terugkerend punt in de discussie is de omvang van het ambtenarenapparaat. Marianne vraagt zich af of er een 'Elon Musk'-achtig figuur nodig is om eens met de botte bijl door het systeem te gaan. Gradus erkent dat er besparingsmogelijkheden zijn, maar waarschuwt ook tegen te drastische ingrepen. "Er zitten ook politie, belastingdienst en afvalopruimers in dat bedrag. Je moet het ambtenarenapparaat niet over één kam scheren."