Verspreidt Jesse Klaver 'nepnieuws' over CO2-vermindering?
- Nieuws
- Verspreidt Jesse Klaver 'nepnieuws' over CO2-vermindering?
Volgens Hans de Boer (VNO-NCW) verspreidt Jesse Klaver (GroenLinks) nepnieuws over de CO2-aanpak van bedrijven. De Boer zegt dat de industrie straks een derde van de CO2-vermindering voor haar rekening neemt, terwijl Klaver zegt van niet. Welke uitspraak klopt? Lammert de Bruin gaat op onderzoek uit in Feit of Fictie.
Video niet beschikbaar
Hoogleraar Energietechnologie David Smeulders ziet dat er nog wat af te dingen valt op de cijfers van Hans de Boer. "Als je naar het concept-klimaatakkoord kijkt zie je dat de industrie voor zo'n 25 procent verantwoordelijk wordt voor de CO2-reductie. Dat is net zoveel als hun uitstoot, niet meer en niet minder".
Heffing
Twee dagen geleden diende Klaver een initiatiefwet in voor CO2-belasting voor de industrie. Hij speelde het scherp. Als die CO2-heffing er niet komt, zal Klaver de coalitie in de Kamer niet aan meerderheden helpen. Maar helpt zo'n energieheffing ook echt tegen de uitstoot van CO2?
Volgens hoogleraar Klaas van Egmond wel. Van Egmond is hoogleraar Milieukunde en Geowetenschappen en heeft een lange carrière bij het RIVM, het Planbureau van de Leefomgeving en de SER. Volgens hem is er al decennia lang wetenschappelijke consensus over dat alleen CO2-belasting een serieuze maatregel is die zorgt voor het terugdringen van CO2. Daarnaast is wat Van Egmond betreft de enige rechtvaardige maatregel: "Of het nou voor de kachel, de auto of de fabriek is, iedere molecuul CO2 heeft dezelfde werking op de aardruimte. Belasten naar vervuilen is dus het meest rechtvaardig."
Radio EenVandaag
Dit artikel is een bijdrage van Radio EenVandaag, elke werkdag tussen 14 en 16 uur op NPO Radio 1. Meer over de uitzending is te vinden op EenVandaag.nl, Facebook of op Twitter.
