Waarom Poetin geen vrede wil: ‘Hij is een rupsje-nooit-genoeg’

De vier doelen van Poetin

Om te kunnen begrijpen waarom Poetin niet akkoord gaat met het staakt-het-vuren, is het van belang te begrijpen waarom hij de oorlog met Oekraïne ooit begonnen is. Dr. Nicolaas Kraft van Ermel onderscheidt vier verschillende doelen: "Doel één was om Oekraïne te voorzien van een soort marionettenregering. Doel twee was ervoor zorgen dat Oekraïne geen toenadering meer kon zoeken tot het Westen. Doel drie was een stuk territorium veroveren. En doel vier is misschien wel dat Rusland weer moet meetellen als grote mogendheid - er zou niets meer moeten kunnen gebeuren in de omgeving van Rusland zonder dat Rusland daarin wordt meegenomen."

Geen oorlog maar verdediging

Volgens Kraft van Ermel worden de onderhandelingen op dit moment gespind in Rusland: er wordt gezocht naar een excuus om Oekraïne de schuld te geven van het feit dat Poetin niet kan tekenen."Rusland voert volgens Poetin officieel geen oorlog, dus er kan ook geen overwinning zijn. Ze noemen het een 'speciale militaire operatie' die gericht is op verdediging. Als het niet goed loopt, wordt er een zondebok gezocht, maar die zal altijd extern zijn - Zelensky of het Westen."

Rupsje-nooit-genoeg

Welke strategie verschuilt zich dan achter de voorlopige weigering van Rusland? Dr. Kraft van Ermel ziet hoe Poetin zich voornamelijk laat drijven door de binnenlandse politiek. “Poetin heeft deze oorlog nodig voor binnenlandse doeleinden en is hierin een rupsje-nooit-genoeg. Hij wil vrede, maar wel op zo’n manier dat het feitelijk een capitulatie is van Oekraïne. Rusland is geen redelijke geopolitieke actor, maar handelt uit het behoud van zijn eigen macht.”