De watersnoodramp in Duitsland en België wordt politiek: wie draagt verantwoordelijkheid?

Pieter Pauw, klimaatonderzoeker aan de Frankfurt School for Finance & Management woonde zeven jaar in Bonn, vlak bij het overstroomde gebied. Hij kwam er graag wandelen. ''Beelden van overstromingen zien we vaak in het nieuws. Maar ik schrik ervan om foto’s te zien van een plek die ik goed ken, waar niets meer van over is.''

Kritiek op Laschet

De deelstaat van CDU-lijsttrekker Armin Laschet, Nordrein-Westfalen, is hard getroffen. Laschet kan intussen rekenen op kritiek vanwege zijn houding tegenover de Europese klimaatplannen. ''Die mochten vooral niet te duur worden, maar donderdag zei hij plotseling dat klimaat bovenaan zijn agenda staat. Dat is niet heel geloofwaardig'', aldus Wiebke Pittlik van het Duitsland Instituut.

Bovendien rijst de vraag wie er precies verantwoordelijk is voor het managen van deze crisis. Laschet gaf vrijdag een persconferentie, waar die vraag ook aan de orde kwam. Volgens Pittlik wuifde Laschet de suggestie weg dat hij méér zou moeten doen. "De deelminister zei dat hij nu wel een crisiskabinet kan vormen, maar dat zou alleen maar bureaucratisch zijn. Dat die vraag aan de orde kwam, laat zien dat het wel degelijk speelt.''

Omgekeerde tendens België

Waar de discussie in Duitsland steeds meer politiek wordt, blijft het in België juist stil. Bart Eeckhout, hoofdredacteur van dagblad De Morgen, ziet een omgekeerde tendens. ''Het lijkt alsof er een soort loden deken over het debat is gelegd. Er is een soort druk om het vooral niet te hebben over het klimaat. We zouden ons meer bezig moeten houden met de slachtoffers, maar ik denk eerlijk gezegd dat het wel voor de hand ligt om te zeggen dat er een verband is tussen deze ramp en de klimaatverandering.''