Opgestapte Partij voor de Dieren-bestuurder: 'Ouwehand wilde alles bepalen'

Op 22 augustus kreeg een bestuur een document binnen waaruit bleek dat Ouwehand conflicten in het partijbestuur zou willen aanwakkeren, aldus Van der Werf, waarbij bestuursleden tegen elkaar uitgespeeld zouden moeten worden. Hij spreekt van 'het ondermijnen van het bestuur'. Het bestuur vroeg zich af of met deze informatie wel 'integer' was om Ouwehand voor te dragen. Het bestuur won hier advies over in.

Meebesturen

Van der Werf staat hiermee diametraal tegenover Ouwehand. Dit geldt ook over de vraag of de Partij voor de Dieren moet meebesturen in bijvoorbeeld gemeenten. Afgelopen dinsdag zeiden een lokale en provinciale vertegenwoordiger van de partij nog in Dit is de dag dat het bestuur hen opdroeg om niet mee te regeren.

Dat is niet waar, stelt Van der Werf. Juist Ouwehand wilde dat. "In de visie van het bestuur wilde Esther pertinent niet meebesturen. Zij heeft ons gevraagd om de onderhandelende partijen zodanig te begeleiden dat het leek alsof wij wel zouden willen deelnemen aan coalities, maar hen ondertussen via op te stellen breekpunten naar de uitgang van die onderhandelingen te brengen."

Integriteitsmeldingen

Afgelopen weekend werd duidelijk dat Ouwehand niet werd voorgedragen als lijsttrekker na 'integriteitsmeldingen'. Van der Werf vertelt dat dit ging over 'bejegening', 'negeren' en 'werkomstandigheden'. Hoeveel meldingen er waren, wil hij niet zeggen, maar het waren er 'meerdere'.

De vervanger van Ouwehand zou Leonie Vestering zijn, die vandaag bekend maakte niet op de lijst te staan. Zij was voorgedragen voor de tweede plek en zonder Ouwehand zou 'iedereen een plekje doorschuiven', aldus Van der Werf. Ouwehand en Vestering hadden al lange tijd ruzie, blijkt uit eerdere berichtgeving.