Had de overheid vervolgd moeten worden voor vuurwerkramp Enschede?

Complottheorieën vuurwerkramp

Op 13 mei 2000 ontplofte in Enschede de opslagruimte van vuurwerkhandelaar SE Fireworks. In deze vuurwerkramp raakten honderden mensen gewond, en kwamen 23 mensen om. Nu, bijna 21 jaar na dato, is nog steeds onduidelijk hoe dit in Nederland kon gebeuren.

In de documentaire De Waarheid, die op vrijdag 26 februari te zien is op NPO2, zoekt regisseur Pieter Fleury naar een antwoord. ''Hoe is het mogelijk dat deze zaak na 20 jaar nog steeds niet tot rust is gekomen? In de regio, maar ook daarbuiten zijn er allerlei complottheorieën over de vuurwerkramp. Ik wil heel goed begrijpen hoe iedereen zijn verantwoordelijk heeft genomen én ook niet heeft genomen; maar ook de keuze om te vervolgen of niet te vervolgen. Dat zijn spannende elementen in onze samenleving, waarvan ik denk dat we goed moeten nadenken of we dit zo willen met elkaar.''

Overheid niet vervolgd

De overheid was niet scherp in het stellen van de vergunning-voorwaarden en in het houden van toezicht. Toch is de overheid niet vervolgd, hoe kan dat? De juridische regelgeving maakte het onmogelijk om de overheid te vervolgen, legt Roelof Jan Manschot uit, die een prominente rol heeft in de documentaire en hoofdofficier van justitie was in deze zaak. ''We hadden duidelijk de indruk dat men steken had laten vallen. Bestuursrechtelijk gezien was het handelen van de overheid niet helemaal in de haak, maar er was onvoldoende bewijs om te kunnen komen tot een strafrechtelijke vervolging, laat staan een veroordeling.''

Niets missen van OVT?

Hou dan de website van OVT in de gaten, abonneer je op de podcast, of volg het programma via Facebook en Twitter.