Krimgoud naar Kiev: een triomf van Oekraïne op Rusland?
- Nieuws
- Krimgoud naar Kiev: een triomf van Oekraïne op Rusland?
Bij wie hoort het Krimgoud thuis? De Krimschatten, die het Amsterdamse Allard Pierson museum begin 2014 in bruikleen had genomen, moeten terug naar Oekraïne. En dat leidt tot een extreem politiek conflict tussen de Russen en Oekraïners, ziet historicus Rob van der Laarse in OVT.
De Krimschatten: heet geopolitiek hangijzer
Krimgoud
Een stuk van twintig goud objecten is het onderwerp van een ''buitengewoon interessant politiek conflict'' tussen Rusland en Oekraïne, vertelt historicus Rob van der Laarse in OVT. De stukken waren door vier Krimmusea uitgeleend aan het Allard Pierson Museum in Amsterdam. Het Hof oordeelde op 26 oktober jl. dat de schatten terug moeten naar Oekraïne, niet naar de oorspronkelijke musea die onder Russisch bestuur vallen.
''Het zijn twintig goud objecten en honderden oude objecten die veel vertellen over de kolonisatie van de Krim. Dan praten we over honderden jaren voor Christus, waar allerlei culturen mengden. De bedoeling van de tentoonstelling in het Allard Pierson was om te laten zien hoe multicultureel de Krim was in die vroege periode.''
Het besluit voelt als een triomf van Oekraïne op Rusland, legt Van der Laarse uit. ''Voor beide partijen gaat het om de vraag bij wie de Krim hoort, dat is het hele punt. Volgens de Oekraïense president is dit een eerste stap in de teruggave van de Krim. Voor Rusland speelt exact het tegenovergestelde. In de visie van Vladimir Putin hoort de Krim bij Rusland. De Russen zien dit besluit als een sterke provocatie.''
Gerelateerd
