In 2027 leveren zonnepanelen minder op dan vroeger door afschaffen salderingsregeling: eigenaren boos

Dat de salderingsregeling zou stoppen per 2027, was al langer bekend. Deze regeling zorgt ervoor dat zonnepaneleneigenaren de opbrengst van hun zonnepanelen op zonnige momenten kunnen wegstrepen tegen de stroomkosten die ze maken op minder zonnige momenten. Energieleverancier Greenchoice maakte gisteren het energiecontract van 2027 bekend, waaruit blijkt wat dit betekent: zonnepaneelhouders moeten rekenen op een hogere energierekening. Dit leidt tot woede onder eigenaren, die hun investering minder snel kunnen terugverdienen.

Eén van hen is Lidy van der Heijden, die zestien zonnepanelen heeft. "We wilden bijdragen aan het opwekken van schone energie", vertelt ze in Geld of je leven. "We moesten zuinig zijn met energie, maar dit stimuleert vooral om veel stroom te gebruiken. Ik denk dat ik de droogmolen maar binnen laat staan en alles in de droger doe."

Meepraten over dit onderwerp? Dat kan op het platform DIT: Eigenaars zonnepanelen woedend om afschaffen sal­de­rings­re­ge­ling in 2027

Terugleververgoeding

Toen zonnepanelen nieuw waren en hun gebruik gestimuleerd moest worden, boden energiemaatschappijen ook een vergoeding voor de stroom die door eigenaren werd opgewekt. Hier blijft in 2027 weinig van over. Ook dit vinden eigenaren oneerlijk, maar eigenlijk valt dat mee, zegt Sanne de Boer, specialist energietransitie bij RaboResearch: "Het is best wel logisch omdat de stroom die jij levert als de zon schijnt, bijna niks waard is. De energieleveranciers verdienen daar niks aan. Sterker nog, daar moeten ze soms zelfs voor betalen."

Dat de nieuwe regeling stimuleert om veel stroom te gaan gebruiken, klopt deels, zegt De Boer. "Het is aan te raden om in de middag, als er veel stroom is, veel stroom te gebruiken. Draai midden op de dag de was, zodat je de stroom niet teruglevert maar zelf gebruikt. Dan is hij wel degelijk wat waard, want je hoeft er dan niet voor te betalen."

Vorig jaar leek er overigens sprake van dat eigenaren wel geld zouden moeten toeleggen op de stroom, maar hier zette de Tweede Kamer een streep door. Omdat je - door je zonnepanelen - minder stroom hoeft af te nemen bij energiebedrijven, ben je wel degelijk goedkoper uit dan iemand die geen zonnepanelen heeft. Daartegenover staat natuurlijk wel dat je zelf investeringen doet in de panelen.

'Licht mensen beter voor'

De woede van Van der Heijden richt zich vooral op de overheid. "Er werd voorgesteld dat je goed bezig was als je zelf stroom opwekte en je zou daar dat voor terugkrijgen. Je hebt geïnvesteerd en dat wordt maar zo aan de kant geschoven."

De Boer snapt dit wel: "Ik snap de frustratie en de boosheid wel. Ik hoop dat verschillende partijen mensen beter gaan voorlichten. De energietransitie gaat niet alleen over zoveel mogelijk zonnepanelen leggen, of windmolens bouwen, het gaat er ook om dat we anders met energie en elektriciteit om moeten gaan. Maar als mensen dat niet van te voren is verteld, snap ik dat ze boos zijn."