Trumps importheffingen: een herhaling van de geschiedenis?

Boot vertelt dat de importheffingen van Trump niet alleen economisch ingrijpend zijn, hij ziet het als machtsuitoefening "op de meest gemene manier mogelijk."

Destijds economische redenen voor importheffingen

Bijna honderd jaar geleden, in 1929-1930, legde de VS grote heffingen op. In 1929 stortte de beurs in elkaar, ruim een halfjaar later kwam een tariffs act met importheffingen op 24.000 landbouwproducten. "Het verhaal was destijds hetzelfde, de VS wilde zich met de maatregelen beschermen tegen het buitenland", vertelt Boot.

Er was toen veel werkloosheid, de economie was toen na de economische crisis ingestort. "Dat is nu absoluut niet het geval", zegt Boot. "Trump heeft een economie gekregen uit de periode van Biden die als een tierelier liep en loopt. De afgelopen 15 jaar is Amerika een ontzettend succesverhaal." Trump heeft nu geen economische redenen om dat te veranderen, in 1930 was die er dus wel. Toch was ook de conclusie dat de heffingen niet hielpen.

Hele vervelende analogie

Er was geen econoom die het een goed idee vond. "Je snijdt jezelf in je eigen vingers", zegt Boot. "Het was politiek naar het land toe van Herbert Hoover. Van, kijk mij eens, ik probeer het land te beschermen." Dat geldt nu ook voor Trump.

"Als er een historische analogie is, is dat een hele vervelende", vertelt Boot. "De Tweede Wereldoorlog zorgde voor de ommekeer, die zorgde door de wapenindustrie voor een economische impuls. In 1944 zorgde het verdrag van Bretton Woods dat de wereld de handen ineen sloeg."