Moeten we paspoorten afpakken van antisemitische relschoppers?
- Nieuws
- Moeten we paspoorten afpakken van antisemitische relschoppers?
Het kabinet bezint zich op maatregelen om antisemitisme tegen te gaan na het geweld tegen Israëlisch-Joodse voetbalsupporters afgelopen week, waaronder de optie om paspoorten af te pakken van relschoppers met een dubbele nationaliteit. "We hebben het hier over een groep die duidelijk maakt: jullie samenleving is de onze niet", zegt SGP-Kamerlid Diederik van Dijk in Dit is de Dag (EO).
Video niet beschikbaar
Een goed idee, vindt Kamerlid Van Dijk. "Als je in je gedrag jodenhaat vertoont, geef je aan dat je loyaliteit op geen enkele manier uitgaat naar de Nederlandse rechtsstaat. Dan zeg ik ook: wat heb je hier te zoeken? Afpakken het paspoort en terug naar je andere land."
Zo’n maatregel heeft totaal geen effect, stelt Zihni Özdil. Hij schreef het boek Nederland mijn vaderland en noemt het "doodeng" dat hierover gesproken wordt. "Het Nederlanderschap zou niet onderhandelbaar moeten zijn. Wat betekent het anders om Nederlander te zijn? Daarnaast zijn het in dit geval ónze Marokkaanse rotjochies, om Pim Fortuyn te citeren. Zestig jaar zijn ze hier al en het is niet chic om Marokko daarmee op te zadelen. Het is weer een soort brevet van onvermogen om daadwerkelijk structurele oplossingen te zoeken."
"Tegelijk is het mooie van dit voorstel dat je ook laat zien dat het zijn van een Nederlander en het hebben van het Nederlanderschap een voorrecht is", vindt Van Dijk. "En dat kun je ook verspillen." Özdil kijkt daar totaal anders naar: “Het is geen gunst, het is een recht. Als je hier bent geboren en getogen, is het je basisrecht. Anders betekent het niks.”
Integratieprobleem
Wat Van Dijk betreft is het duidelijk: "Nederland heeft een integratieprobleem van Amsterdam naar Rabat en terug. Uit de beelden en taal van afgelopen week wordt duidelijk dat dit gaat om een specifieke groep jongeren die verbonden is met de islamitische cultuur."
Een integratieprobleem: daar is Özdil het niet mee eens. "De weerzinwekkende jodenjacht moeten we veroordelen", zegt hij. "Maar wanneer je het ophangt aan de integratie, waarbij we te maken hebben met vierde of vijfde generatie jongeren waarbij de overgrootvaders hier naartoe zijn gekomen, vraag ik me af: waar hebben we het over?"
We moeten wegblijven van de term integratie, vindt hij. Volgens hem is dit geen integratieprobleem, maar een gezagsprobleem. "Kijk waar het probleem echt is. De politie is structureel onderbezet en overwerkt door keiharde bezuinigingen. Je kan wel een norm stellen en van alles roepen, maar dat moet je eerst oplossen."
Er zijn inderdaad gezagsproblemen, erkent Van Dijk. "Dat zien we hier ook, maar toch benoem ik het zeker als een integratieprobleem. We hebben het hier over een groep die duidelijk maakt: jullie samenleving is de onze niet. We weten dat dezelfde groep zich slecht houdt tot een aantal normen en waarden die in ons land heel belangrijk zijn en geen enkel respect heeft voor onze vrijheid of gezagsdragers."