FNV wil vroegpensioen verlengd en uitgebreid, maar wat wil de politiek?

RVU-regeling

In de Tweede Kamer wordt morgen gesproken over de de RVU-regeling. Dat is een tijdelijke regeling die het mensen met een zwaar beroep mogelijk maakt om eerder te stoppen met werken, maar die zonder verlening binnenkort stopt.

FNV-bestuurder Piet Rietman zegt bij Spraakmakers dat werkgevers de afgelopen jaren te weinig hebben geïnvesteerd om mensen in zware beroepen om te scholen of aan ander werk te helpen. Hierdoor voelden veel werknemers zich genoodzaakt eerder te stoppen.

'We willen geen nieuwe VUT'

FNV stond achter de stijging van de AOW-leeftijd, mits er een goede en structurele regeling kwam voor mensen in zware beroepen. "Die oplossing blijft nu uit." Volgens Rietman zijn er binnen sectoren zelf modellen die goed kunnen bepalen wat nu precies zwaar werk is, zodat de regeling op maat is. "We willen dus geen nieuwe VUT waar iedereen gebruik van kan maken. Maar dat de huidige en komende regering gaat luisteren naar wat er in de sectoren gezegd wordt."

Uit onderzoek van Ipsos I&O blijkt dat een groot deel van de kiezers van de toekomstige coalitie vindt dat het vroegpensioen of de RVU-regeling moet blijven, maar wat de nieuwe coalitie écht wil is nog onduidelijk.

'Geen permanente regeling'

Thierry Aartsen, Tweede Kamerlid voor de VVD, vindt wel dat werknemers op een gezonde manier hun pensioenleeftijd moeten kunnen halen, maar wijst ook op de enorme arbeidstekorten in verschillende sectoren. Daarom is hij niet voor een generieke en permanente vroegpensioenregeling.

"Onze oproep aan de vakbonden is: ga in gesprek met het huidige en nieuwe kabinet en zorg dat er deze zomer een regeling ligt voor 64-jarigen met een zwaar beroep zodat zij eerder uit kunnen treden, maar zorg óók dat mensen op een gezonde manier kunnen blijven doorwerken."