Richard over moordenaar en oud-werknemer Vincent Stanford: 'Dat hij mij aanviel was wel even schrikken'

Van potentie naar confrontatie

Richard Antonisse ontmoette Vincent Stanford voor het eerst nadat hij de jongen, die hij meerdere keren door de buurt had zien lopen, besloot aan te spreken. In hun gesprek kwam naar voren dat de toen 17-jarige Vincent ging stoppen met school. Richard, die op dat moment een eigen schoonmaakbedrijf runde, zag hier wel potentie in. "Ik zei tegen hem dat ik eventueel werk voor hem had bij mijn bedrijf en stelde voor dat hij erover na zou denken." Hoewel Vincent aanvankelijk een stille en ietwat ongemakkelijke indruk maakte, nam hij uiteindelijk het aanbod aan.

Tijdens de samenwerking kwamen er al snel eigenaardigheden naar boven. Vincent toonde weinig emoties en vermeed oogcontact. Als Richard kleine aanwijzingen gaf over zijn werkzaamheden kon hij explosief reageren. "Ik zag woede in zijn blik. Ik gaf aan dat we te gast zijn, dus netjes omgaan met meubilair en niet gooien met deuren. Terwijl ik dat zei kwam hij als een wilde op mij aflopen, (...) dat hij mij aanviel was wel even schrikken."

Gemiste kans op DNA-vergelijking

Een opvallend aspect in de documentaire is onbenut DNA-onderzoek. Australië zegt aangeboden te hebben het DNA van Vincent op te sturen voor vergelijkend onderzoek naar onopgeloste misdrijven. Nederland zegt daarentegen dat zij nooit iets hebben ontvangen.

Tien jaar later lijkt deze gebeurtenis vooral op een gemiste kans. Criminoloog Jasper van der Kemp vindt het verstandig om alsnog het DNA te vergelijken. "Je wil op zijn minst toch zien of er nog onopgeloste zaken zijn en of er vergelijkingen te maken zijn. Vooral toen hij hier in Nederland woonde. Dat lijkt mij heel verstandig bij zo'n persoon als Vincent."

Oud-rechercheur Wim Perlot is van mening dat het vergelijken van DNA met cold cases standaard praktijk zou moeten zijn met zulke ernstige zaken. "DNA-controle is het eenvoudigste wat je kunt doen. Als het zo'n ernstige zaak is, lijkt het mij logisch dat dat gedaan zou moeten én kunnen worden."

Hoe kon het zo misgaan?

Criminoloog Jasper van der Kemp vertelt hoe het kan dat het zo mis is gegaan met Vincent. "Het lijkt een situatie te zijn waarbij eerdere signalen eigenlijk gemist zijn. We weten dat hij in Nederland ook geweld heeft gepleegd tegen een leerkracht. Toch is er blijkbaar nooit op zo'n manier gereageerd waarvan mensen dachten dat ze deze man moesten helpen."