Wie is de ideale kandidaat om Trump te verslaan?

De strijd binnen de Democratische Partij is deze week losgebarsten. Sanders won de voorverkiezing in New Hampshire, de jonge Pete Buttigieg troefde hem net af in Iowa. Bloomberg mengt zich iets later in het strijdgewoel. Hij investeert intussen al honderden miljoenen in projecten, om de gunst van de kiezer te winnen. ''Bloomberg heeft heel veel meer fortuin vergaard dan Trump. Je kan het presidentschap niet kopen, maar het helpt wel'', aldus Post.

Actievoerder

De Amerika-kenner denkt dat Bloomberg, die twaalf jaar burgemeester was van New York, aanhangers van zowel de Democraten als de Republikeinen kan aanspreken. ''Hij is een actievoerder op het terrein van milieu, maar is ook voor een sluitende begroting en strijd tegen de misdaad. Hij zit in het centrum en is pragmatisch.''

Kooistra wijst erop dat Hillary Clinton het eerder als 'middenkandidaat' niet redde tegen Trump. ''Nu is het de beurt aan Bernie. Hij liet in 2016 al zien dat hij de agenda kan bepalen. Dit is een man die jongeren en mensen van kleur aanspoort, en ongelofelijk veel engagement om zich heen verzamelt. Dat is belangrijk omdat het om opkomst gaat als je verkiezingen wil winnen. Hij heeft meer draagvlak.''

Man zonder charme

Post ziet Sanders niet winnen. ''Oudere Amerikanen denken: dit is iemand die Castro goed vond en wat positiefs te vertellen had over de Sovjet Unie. En, de man kan echt een geweldig verhaal vertellen over zorgverzekeringen voor iedereen en kwijtschelden van studieschulden, maar als je dan weer buiten stapt denk je 'wie gaat dat in hemelsnaam allemaal betalen?'

Kooistra op zijn beurt denkt dat Bloomberg te veel op zijn geld teert en de menigte niet kan begeesteren. ''Hij probeert te bewijzen dat je verkiezingen kan kopen. Ik mag hopen dat dat niet kan. Bloomberg is een man zonder charme. En hij heeft min of meer het etnisch profileren door de politie uitgevonden.''