Laurens Boven: “De Voorzitter is niet in staat om orde te scheppen in de eigen chaos” 

Aan tafel zitten Laurens Boven, Marc Chavannes en Albert Verlinde. 

Het mediamoment van Chavannes gaat over de speech van Poetin. Hierin kondigde hij een gedeeltelijke mobilisatie af in een televisietoespraak en waarbij je de dreiging van nucleaire wapens in de lucht voelt hangen. Chavannes denkt dat we het heel serieus moeten nemen. We moeten volgens hem rustig blijven en Oekraïne blijven steunen zodat ze het volhouden. “Energiesolidariteit is van het grootste belang” aldus Chavannes. Maar blijven we wel zo solidaire als er echt tekorten komen? En hoe moet de media omgaan met de dreiging van Rusland? 

Boven zijn mediamoment gaat over een debat over de Staat van de Unie die niet doorgaat. Ze volgens Boven kunnen ze geen moment vinden waarop ze allemaal kunnen en is er geen zaal beschikbaar. Verlinde vindt dat niet kunnen: “Het zijn volksvertegenwoordigers die ons hele land vertegenwoordigen. Al gaan ze in een theater in Breda zitten.” 

Verder hebben we het nog over de Algemene Politieke Beschouwingen. Gisteren ging het voornamelijk over energieplafonds en de vraag of het kabinet niet te laat komt met koopkrachtherstellende maatregelen, totdat Thierry Baudet het woord kreeg. Het Kabinet stapte op en verliet de zaal, maar was dit terecht? Chavannes snapte het wel, maar hij vond het niet de ergste uitspatting van Baudet van de afgelopen jaren. Hoe moet de Kamer met dit soort uitspraken omgaan? En hoe met de Kamervoorzitter wel optreden in dit soort situaties? 

En wat is de rol van de pers hierin? Na afloop werden er een aantal vragen aan Baudet gesteld. Chavannes vond dat Thomas van Groningen het goed deed. Boven had de vraag ‘waarom?’ nog wel willen horen. En toch sneeuwt de inhoud van zo’n debat dan onder door de ophef rondom Baudet. Volgens Chavannes had het debat toch nog meer over de grote lijnen mogen gaan. Moeten we meer het verband leggen tussen Nederland, Europa en de wereld?