'Heel erg onterecht dat de beelden van de aanslag van Peter R. de Vries bijna nergens te zien zijn'

Via social media werden wel heftige beelden gedeeld na de aanslag op Peter R de Vries. Columnist Roderick Veelo vindt het vreemd dat die foto’s niet in de kranten zijn afgedrukt. “Bij afschuwelijk nieuws horen ook afschuwelijke beelden. Het zijn gruwelijke beelden, maar de werkelijkheid is ook gruwelijk. Ik vind het raar dat het überhaupt een discussie is in de journalistiek.

Waar in 2002 de voorpagina's nog gevuld waren met bloedige beelden van de moord op Pim Fortuyn, zijn de kranten deze week terughoudender in het tonen van expliciete beelden van de aanslag op Peter R. de Vries. “Het beeld na de aanslag op Pim Fortuyn in 2002 is een van de meest iconische nieuwsfoto’s uit de Nederlandse journalistiek. We zijn nu twintig jaar verder, ik vraag me wat er is gebeurd in die tijd. Ik zou die beelden zeker laten zien in de krant of op tv“, zegt Veelo.

Nieuwswaarde

RTL en burgemeester Halsema van Amsterdam deden een oproep om de beelden niet te tonen “in het kader van eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van Peter R. de Vries en respect naar zijn naasten." Veelo noemt het “raar” dat journalisten daarnaar luisteren. “Dit was heel groot nieuws. We hebben het er al dagen over, ik vind het heel raar dat journalisten zichzelf censureren en luisteren naar de oproep van een burgemeester. Alsof ze het er met de familie over hebben gehad. Nu lijkt respect voor journalisten belangrijker dan de nieuwswaarde van zo’n gebeurtenis.”

Rosa Jansen van Slachtofferhulp Nederland is het niet eens met Veelo. “Is het nodig om gebeurtenissen zo close-up in beeld te brengen? Je weet niet wat de familie van Peter R. de Vries wil. Daar moet je rekening mee houden,“ aldus Jansen.