Fragment

Het Mediaforum met Ward Wijndelts en Henrike van Gelder

  1. Fragmentenchevron right
  2. Het Mediaforum met Ward Wijndelts en Henrike van Gelder

Video niet beschikbaar

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Henrike van Gelder en Spraakmaker Christiaan Vinkers.

Het mediamoment van Van Gelder gaat over een artikel van de NOS, met de kop: ‘Meer zorgen om gamegedrag kinderen, deskundigen waarschuwen voor té strenge regels’. Volgens haar heeft strengere regels niet zo heel veel zin. Waarom?

Het mediamoment van Wijndelts gaat over Ad Verbrugge. Gisteren verscheen op NRC.nl een rectificatie bij het interview met de filosoof: ‘Enkele passages zijn geschrapt omdat de wetenschappelijke onderbouwing ervan ontbrak’. Verbrugge schreef statements die buiten zijn vakgebied lagen. Daar komt NRC dus op terug. Volgens Wijndelts hadden die passages nooit de krant moeten halen: “Het journalistieke principe moet gewoon zijn dat je zo iemand over die dingen niet aan het woord laat”. In de media praten mensen vaker over zaken die buiten hun vakgebied liggen. Volgens Spraakmaker Vinkers is er toch een beetje een ‘opinie-demie’, en zo zegt hij: “Hoe extremer je mening is, hoe meer je gehoord wordt”.

Dan op de voorpagina van Trouw deze ochtend het nieuwsbericht: ‘De helft van de tweedeklassers staat onverschillig tegenover de democratie. De kenniskloof tussen vwo’ers en vmbo’ers is verontrustend’, blijft uit onderzoek van de UvA. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Van Gelder: “Dit is nieuws wat mij verontrust, maar zeker niet verbaasd”. Bij Kidsweek en Samsam proberen ze kinderen al op jonge leeftijd kennis van de democratie en de werking ervan bij te brengen. Ze hebben ook een Kieswijzer voor kinderen ontwikkeld. Is door de pandemie de politiek nu zichtbaarder, ook voor jongeren? En is het belangrijk dat politici proberen om kinderen te bereiken?

Tijdens deze campagne staan portretten van lijsttrekkers niet alleen op de posters. Ze zijn bij veel radio- en televisieprogramma’s aanwezig. Is dit meer dan ooit? Of heeft het te maken met dat de partijen niet de straat op kunnen gaan? En is het niet logisch dat de lijsttrekkers goed zichtbaar zijn in de media?