'Optreden Trump in Syrie strategisch onverstandig'

Veiligheidsdeskundige Rob de Wijk heeft geen goed woord over voor de luchtaanval van de Amerikanen na de gifgasaanval in Syrie. 'Stoerdoenerij. Als het als afschrikking moet dienen, dat heeft nooit gewerkt in dit soort omstandigheden.'

Vandaag liet de Nederlandse regering weten begrip te hebben voor de bommen van President Trump in Syrie. Een proportionele actie na de gifgas aanval in de Syrische provincie Idlib, oordeelt het kabinet. Maar is het wel verstandig? En weten we zeker dat Assad er achter zit? Veiligheidsdeskundige Rob de Wijk van het The Hague Centre for Strategic Studies twijfelt daar aan en vindt het optreden van Trump levensgevaarlijk. 'Waar Obama in 2013 nog wel had moeten optreden, is dat nu strategisch zeer onverstandig. Nu dreigt niet alleen een confrontatie met Assad maar ook met Rusland.' De SP ziet sowieso niets in militair ingrijpen door het westen. 'Juist vanwege al het westers ingrijpen, zitten we in deze situatie,' stelt SP buitenlandwoordvoerder Sadet Karabulut bij Dit is de Dag.