ING discrimineert, maar is er een alternatief?

“ING discrimineert een man op grond van ras”, dat oordeelt het College voor de Rechten van de Mens, nadat de bank een betaling had geblokkeerd vanwege een Arabisch-klinkende naam. Hoewel het oordeel gaat over één zaak, waarschuwt het College dat de manier waarop de bank transacties screent, nadelige effecten heeft voor de hele samenleving. Wat betekent deze uitspraak voor banken, die wettelijk verplicht zijn om betalingen te screenen op witwassen en terrorismefinanciering?

We bespreken het met mensenrechtenadvocaat Jelle Klaas, sanctiejurist Stéphanie Broekaart en met Argos-journalist Saar Slegers die deze zaak volgde.